არჩევნების შემდეგ ილონ მასკისა და მონაცემთა ცენტრების საქმე რთულადაა
შუალედურ არჩევნებში დემოკრატების ისტორიულმა გამარჯვებამ შესაძლოა დრამატული გავლენა იქონიოს ტექნოლოგიურ ინდუსტრიაზე, რადგან ამომրჩევლებმა ათობით ადგილობრივ რეფერენდუმზე მონაცემთა ცენტრები უარყვეს. როგორც TechCrunch-ის Equity პოდკასტში აღინიშნა, ილონ მასკმა რესპუბლიკელებისთვის ნახევარი მილიարդი დოლარის შეწირვის სანაცვლოდ პრაქტიკულად არაფერი მიიღა, მისი კომპანიები კი ისეთ შტატში აღმოჩნდნენ, რომელმაც მაქსიმალურად შეიცვალა პოლიტიკური კურსი.
მონაცემთა ცენტრების წინააღმდეგ მიმართული ტალღა
კირსტენ კოროსეკის თქმით, მიუხედავად იმისა, რომ მონაცემთა ცენტრები შესაძლოა არ ყოფილიყო „ლურჯი ტალღის“ მთავარი მიზეზი, ეს საკითხი სულ უფრო მეტად grassroots (სახალხო) ხასიათს ატარებს. კომპანიები ამ პროექტების დამტკიცებას ძალიან დაფარულად ცდილობდნენ, ხშირად მოითხოვდნენ რა საჯარო მოხელეებისგან კონფიდენციალურობის შეთანხმებებს (NDA) და არ აწვდიდნენ ინფორმაციას პროექტების მასშტაბებზე ეკოლოგიურად მგრძნობიარე რაიონებში წყლის დфициტის ფონზე.
შონ ო’კეინი აღნიშნავს, რომ ქვეყნის მასშტაბით არაერთი რეფერენდუმი არსებობდა, რომლებიც მონაცემთა ცენტრების სწრაფად აშენებას შეუწყობდა ხელს, თუმცა თითქმის ყველა მათგანი ჩააგდეს. ხელისუფლებაში დემოკრატების მოსვლამ ტექნოლოგიურ სამყაროში გააჩინა აზრი, რომ მონაცემთა ცენტრების წინ მრავალი დაბრკოლებაა, განსაკუთრებით ისეთ ადგილებში, როგორიცაა ტეხასი, სადაც ახალმა გუბერნატორმა ჯინა ჰინოხოსამ ღიად ისაუბრა ამ საკითხის შეზღუდვაზე.
OpenAI-ს ახალი პოლიტიკა და კორპორატიული რეპორტინგი
შეis შეცვლის მცდელობად ჩანს ის ფაქტიც, რომ კომპანიები პოლიტიკის შეცვლას იწყებენ. როგორც ენტონი ჰა აღნიშნავს, OpenAI-მ გამოუშვა ما წოდებული вычислительный кампус პოლიტიკის გეგმა (compute campus policy blueprint) და აცხადებს, რომ აღარ მოითხოვს კონფიდენციალურობის შეთანხმებებს (NDA), აპირებს გეგმების გაზიარებას და ნაკლებად დაფარულად მუშაობას.
შონ ო’კეინის შეფასებით, ეს ყველაფერი „სასაცილოა“ და არაფერს შეცვლის, თუმცა კირსტენ კოროსეკი მიიჩნევს, რომ ბაზარზე რეგულაციური სიცხადის ან შესაბამისი სიგნალების გაჩენის შემთხვევაში კორპორაციები რეაგირებას ახდენენ. ამავდროულად, უოლ სტრიტიც (Wall Street) არ არის აღფრთოვანებული ახალი მონაცემთა ცენტრებისა და გამოთვლითი სიმძლავრეების მშენებლობაზე მილიონების ხარჯვით, რაც დამატებით ფინანსურ სტიმულს აჩენს ასეთი პროექტების შესაჩერებლად.
რას ნიშნავს ეს ჩვენთვის
ჩვეულებრივი ადამიანებისთვის ეს მოვლენები აჩვენებს, რომ ადგილობრივი თემების პროტესტს და ეკოლოგიურ საკითხებს — როგორიცაა წყლის რესურსები და გარემოს დაცვა — ტექნოლოგიური გიგანტები სულ უფრო მეტად უნდა ითვალისწინებდნენ. იმის მიუხედავად, რომ გლობალური ტექნოლოგიური ტენდენციები პირდაპირ ჩვენს რეგიონს არ ეხება, მსგავსი მარეგულირებელი სიგნალები და კორპორატიული პოლიტიკის ცვლილებები სავარაუდოდ სხვა ქვეყნებშიც იმოქმედებს ინფრასტრუქტურულ პროექტებზე.
წყარო: TechCrunch
